Canon EF 85mm f1.8 Join Group11318012913June 28th, 2006

Противотанковая пушка Д-48 85-мм

85-мм противотанковая пушка Д-48

С 1955 по1957 годы в ыпущено: 819 экземпляров Д-48 и Д-48Н (с ночным прицелом АПН2-77 или АПН3-77).

85-мм противотанковая пушка (ПТП) Д-48 была спроектирована на КБ завода №9 под руководством Ф.Ф. Петрова. В ее конструкции были использованы некоторые элементы 85-мм дивизионной пушки Д-44 и 100-мм пушки обр. 1944 г. БС-3.

Полигонные испытания Д-48 проводились в первом квартале 1949 года, однако на 399 выстреле испытания приостановили, так как дульный тормоз повышенной эффективности калечил расчет . После доставки нового дульного тормоза во второй половине апреля испытания возобновились и продолжились до июня 1949 года. Доработанный по результатам полигонных испытаний новый образец Д-48 был изготовлен заводом в апреле 1950 года, а затем пушка прошла сравнительные испытания с 85-мм ПТП С-6, спроектированной в ЦНИИ-58 под руководством В.Г. Грабина. По результатам испытаний военные выбрали Д-48 и она была принята на вооружение.

Первая серийная партия Д-48 была изготовлена в 1955 году на заводе №75 в городе. Юрга, Кемеровской обл. (ныне — ОАО Юргинский машиностроительный завод , ЮМЗ).

Основной особенностью противотанковой пушки Д-48 являлся исключительно длинный ствол. Для обеспечения максимальной начальной скорости снаряда длина ствола была доведена до 74 калибров (6м. 290 мм.). В качестве прицельных приспособлений на Д-48 устанавливался механический прицел С71-77 (для стрельбы с закрытых позиций и прямой наводкой), оптический прицел ОП2-77 или ОП4-77 (для стрельбы прямой наводкой), орудийная панорама ПГ-1 (при транспортировке орудия снималась).

В ходовой части пушки использованы колёса от грузового автомобиля ЗиС-5 с шинами ГК (т.е. заполненными губчатым каучуком). Наличие торсионного подрессоривания ходовой части позволяло буксировать пушку армейскими грузовыми автомобилями (4х4 или 6х6) или гусеничными артиллерийскими тягачами со скоростью до 60 км/ч.

Для перевода пушки из походного положения в боевое и обратно, расчёту требовалось 1,5. 2 минуты.

Боекомплект пушки состоял из 100 унитарных выстрелов (созданных специально для Д-48): 44 бронебойных и 56 осколочно-фугасных. Бронебойный снаряд на дистанции 1 000 м пробивал броню толщиной 150-185 мм под углом 60 .

В 1958 году большинство конструктивных элементов Д-48 были использованы при создании первой в мире серийной противотанковой пушки Т-12 (2А19).

Тактико-техническая характеристика

Комментарии: 1

Три линейки объективов для камер Sony

— Loxia (E mount, ручной фокус, для полнокадровых камер)
— Touit (E mount, автофокус, для камер с сенсором формата APS-C)
— Batis (E mount, автофокус, для полнокадровых камер)

Приятным сюрпризом стал ZEISS Batis 1.8/85.

Достаточно бегло взглянуть на его график MTF, чтобы понять, что это нечто совсем новое.

График MTF Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 ZE на открытой диафрагме

Обратите на нижнюю кривую. Она отвечает за разрешение объектива, а график построен для открытой диафрагмы. Как видите, кривая идёт намного выше, чем у предшественника ZEISS Planar 1.4/85 ZE. Это и немудрено, т.к. ZEISS Planar 1.4/85 ZE повторял оптический дизайн своего предшественника Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y.

График MTF Batis 1.8/85 vs Otus Apo Planar 85/1.4 на открытой диафрагме

Можно также убедиться, что по данным самого ZEISS Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 не сильно уступает Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 по оптическому разрешению. Да, они сравнить их можно в чуть-чуть неравных условиях (1.8 против 1.4), но разница меньше одного стопа. По этому параметру объективы близки. Оба имеют высочайшие характеристики для 85 мм объективов на открытой диафрагме.

График MTF Batis 1.8/85 vs Otus Apo Planar 85/1.4 на диафрагме F4

Но отличие Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 от Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 видно на прикрытой диафрагме. Zeiss Batis Sonnar 85/1.4 немного улучшает свои итак очень хорошие характеристики, а Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 уходит куда-то в заоблачные выси для топовых 85 мм объективов.

Итак, что мы имеем? Объектив почти также хорош, как Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4 на открытой диафрагме за гораздо меньшие деньги и с автофокусом!

Тестовые снимки с Zeiss Batis 85/1.8

ВСЕ СНИМКИ БЕЗ ОБРАБОТКИ!
Вы сможете сами скачать и обработать RAW Файлы в конце статьи, как вам угодно, нажав на кнопку «поделиться».

Снимаю на ZEISS Batis 1.8/85…

Чтобы показать объектив во всей красе я взял с собой на улицу вспышку. Такое разрешение не должно быть испорчено «шевелёнкой».

Недавняя история развития 85мм объективов для 35мм камер компании Carl Zeiss

(в хронологическом порядке)

— Объективы под маркой ZEISS / Contax (Carl Zeiss Planar 85/1.4 c/y, Carl Zeiss Sonnar 85/2.8 c/y, Carl Zeiss Planar 85/1.2 c/y)
— Объективы под маркой ZEISS / Contax N (Carl Zeiss Planar 85/1.4 N)
— Объективы под маркой ZEISS / ZE & ZF & ZF.2 (Carl Zeiss Planar 85/1.4)
— Объектив под маркой ZEISS / Otus (Zeiss Otus Apo Planar 85/1.4)
— Объектив под маркой ZEISS / Batis (Zeiss Batis Sonnar 85/1.4)
— Объектив под маркой ZEISS / Milvus (Zeiss Milvus 85/1.4)

Все 85 мм объективы компании Carl Zeiss на момент своего выхода могли похвастаться высоким разрешением и красивым боке. Но Zeiss некоторое время (с 2005 — 2008гг.) не производил объективов для зеркальных камер. И вот теперь он двигается большими шагами, анонсируя всё новые линейки объективов и отдельные интересные линзы.
И сегодня мы говорим об объективах для фотокамер Sony.

Боеприпасы

Выстрелы и снаряды к 85-мм пушке ЗИС-С-53.1. Выстрел УБР-365П со снарядом БР-365П (Подкалиберный бронебойный снаряд трассирующий «Катушечного» типа). 2. Выстрел УБР-365 со снарядом БР-365 (Тупоголовый с баллистическим наконечником с локализаторами трассирующий). 3. Выстрел УБР-365К со снарядом БР-365К (Остроголовый с локализаторами трассирующий). 4. Выстрел УО-365К со снарядом О-365К (Стальная осколочная цельнокорпусная граната со взрывателем КТМ).

Комментарии по фотографической мире

CANON EF 85 f/1.2 L USM II vs Carl Zeiss 85/1.4 T* ZE

Сравнение на наиболее трудной диафрагме F1.4

1. CANON EF 85 f/1.2 L USM II резче в центре кадра, чем Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T*. Оба в центре кадра имеют некоторые ХА (хроматические аберрации). В середине кадра с краёв CANON EF 85 f/1.2 L USM II менее резкий, чем Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T*, причём имеет неслабые ХА. Я бы сказал, что середине кадра с краёв и углы кадра у CANON EF 85 f/1.2 L USM II вообще отвратительные, если сравнивать с Цейсом, у которого нет почти ХА на краях на диафрагме 1.4

Вариант использования CANON EF 85 f/1.2 L USM II по сравнению с Цейсом я вижу только в фотосъемке на мероприятиях, где важен автофокус и не важно качество или использование его на кропе. Как минимум 1.3х (1D mark III, 1D mark IV etc.), а лучше на кропе 1.6х

Тогда углы отрежутся и качество визуально будет хорошим, если вам важна именно резкость объектива. CANON EF 85 f/1.2 L USM II имеет сильную дисторсию по сравнению с Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T* и несмотря на то, что сейчас дисторсия объективов в большинстве случаев сейчас может быть исправлена в Adobe Photoshop, я бы предпочёл её вообще не иметь в снимках с объектива за 70тыс. Для сравнения Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T* сейчас стоит в районе 46тыс. Но у него нет автофокуса — это информация для тех, кто объективы без автофокуса не рассматривает.обзор Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T*

CANON EF 85 f/1.2 L USM II vs Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM, F1.4

2. Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM резче в центре кадра, чем CANON EF 85 f/1.2 L USM II, намного резче по краям и у нее намного меньше ХА ( хроматических аберраций). Еще у нее тоже гораздо лучше дела с дисторсией (её меньше). И стоит она в районе 30тыс. Выбор очевиден.Обзор Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Canon EF 85mm f/1.2 L II USM vs Samyang 85mm f/1.4

3. И вот даже Samyang 85mm f/1.4 выигрывает у Canon EF 85mm f/1.2 L II USM по ХА и по дисторсии (но не по резкости). По резкости Samyang 85mm f/1.4 проигрывает Canon EF 85mm f/1.2 L II USM. Правда, у Samyang 85mm f/1.4 тоже, как и у Carl Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar T* нет автофокуса. И боке у него совсем не такое радостное (читай хорошее), как у Canon EF 85mm f/1.2 L II USM. Но он и стоит 12,5тыс.руб!!! То ли такой мотор у Canon EF 85mm f/1.2 L II USM дорогой, то ли…»на этом мысль заканчивается…» МасяняОбзор Samyang 85mm f/1.4

И для того, чтобы те, кто выбирает между Canon EF 85mm f/1.2 L II USM и Canon EF 85mm f/1.8 USM тоже отчасти определились за что платят, наш следующий фрагмент миры.

Canon EF 85mm f/1.2 L II USM vs Canon EF 85mm f/1.8 USM

4. Тест на F1.8, так как это лучшее на что способен Canon EF 85mm f/1.8 USM. Из теста следует, что Canon EF 85mm f/1.2 L II USM всё-таки много резче в центре кадра и также резче по краям. Вообще было бы странно, если бы сам Canon сделал конкурента своей же линзе из Hi-end класса. ХА местами, по краю кадра, лучше у Canon EF 85mm f/1.8 USM. Но ничего лучшего про него не скажешь. Он из другой категории и про него можно почитать в статье Тест объективов 85мм.

.

F8

F8, 1/25s, iso 400, камера Sony A7 II

F7.1, 1/250s, iso 100, камера Sony A7 II

F7.1, 1/125s, iso 100, камера Sony A7 II

Тест Zeiss Batis 85/1.8 на хроматические аберрации

F1.8, 1/320s, iso 100, камера Sony A7 II

Некоторые ХА у объектива имеются. Глупо было бы ждать, что их совсем не будет у столь светосильного планара. Но они весьма малы, по сравнению с другими 85 мм объективами Цейса (кроме Отуса) и по сравнению с 85мм светосильными объективами других производителей.

F1.8, 1/40s, iso 100, камера Sony A7 II, съемка со штатива

Кроп 100%.
Здесь видны небольшие фиолетовые каёмки. Для F1.8 результат очень хороший.

Впечатления от работы с Zeiss Batis 85/1.8 и Sony A7 II

Я активно пользовался Zeiss Batis 85/1.8 + Sony A7 II в течение полутора недель. Впечатления от объектива сугубо положительные. Объектив очень резкий и быстрый. Время от времени случаются промахи по фокусу, но виноват тут контрастный фокус фотокамеры (например, при густых бровях предпочитает фокусироваться по бровям, а не по глазам).

Стабилизатор работает на все 100%. Мне сложно отделить стабилизатор камеры от стабилизатора объектива. Скажу просто, что вместе они работают намного лучше, чем оптический стабилизатор в камерах Canon (про камеру Sony A7 II обзор еще будет).

Кроме своих отличных оптических характеристик объектив имеет еще несколько бонусов:

— встроенный стабилизатор, работающий совместно со стабилизатором камеры. Я смог в некоторых случаях снимать без «шевелёнки» даже на ¼ сек!
— пыле и влагозащиту.
— OLED дисплей, который показывает дистанцию съемки и ГРИП

Бленда оказалась съемной и байонетной. То что она съемная — плюс. Ведь она довольно габаритная. А то что байонетная — на мой взгляд минус. Поляризатором при такой глубокой бленде уже не воспользуешься. Так что я им пользовался сняв бленду. В конце концов данный объектив имеет фирменной просветление T*, которое весьма устойчиво к контровому свету (только без фанатизма, пожалуйста! не нужно направлять объектив прямо на солнце — это и для камеры вредно и снимок так все равно хороший не сделать).

Что я еще могу добавить…

Обладателю этого объектива, если он любит портретную съемку, очень повезёт и его лицо будет примерно такой степени удовлетворённости…

«И пусть весь мир подождёт…»

На удивление и корпус объектива оказался металлическим (хотя после презентации я думал, что пластиковый т.к. объектив очень легкий, но я приложил к щеке и убедился в обратном).
Объективы Batis сейчас в большом дефиците, так что если вы надумаете его брать, то придётся оформить предзаказ. Вся партия, которая приедет в ближайшее время уже раскуплена. Успейте и вы получить свой Batis!

Удачных всем снимков!

С вами гулял по окрестностям и снимал на ZEISS Batis 1.8/85 Дмитрий Евтифеев.

Примечания

1. М. Барятинский. Бронеколлекция — Танк Великой Победы (рус.) // Моделист-Конструктор. — 2002. — № 5. — С. 35.
2. М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 56.
3. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 863. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.
4. ↑ М. Н. Свирин. Артиллерийское вооружение советских танков 1940—1945. — М.: Экспринт, 1999. — С. 23. — 40 с.
5. ↑ Стрельба снарядом БР-365П на дальность более 1000 м была запрещена
6. М. В. Павлов, И. В. Павлов. Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — Москва: Техинформ, 2008. — № 9. — С. 52.
7. А. Б. Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии / Под общ. ред. А. Е. Тараса. — Минск: Харвест, 2000. — С. 862. — 1156 с. — (Библиотека военной истории). — ISBN 9-85433-703-0.

85-мм танковые пушки большой мощности

Разделы этой страницы:

11.85-мм танковые пушки большой мощности

Уже кратко упоминалось о 85-мм танковых орудиях С-31БМ и С-50, созданных в 1943-44 гг. ЦАКБ под увеличенную баллистику (с нам. скоростью соответственно: 880-900 и 920 м/с). Однако в начале 1944 г. этим орудиям путь в серийное производство был заказан. Это объяснялось целым рядом причин, среди которых не последнее место занимало соотношение: эффективность — стоимость орудий, так как они оказались чрезмерно дорогими при довольно скромных характеристиках. К тому же на испытаниях в пушках было обнаружено большое количество дефектов.

27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении отечественных танков новыми мощными артсистемами, в числе которых называлась 85-мм танковая пушка с начальной скоростью снаряда 1000 м/с. Уже 29-30 декабря 1943 г. завод № 92 начал предварительные испытания орудия ЗИС-7ПМ (ЛБ-ЗИС) с начальной скоростью снаряда 920-950 м/с), но о результатах ее заводских испытаний почти ничего не известно, также как почти ничего неизвестно и о результатах испытаний подобного орудия ЛБ-1 разработки СпецКБ (не путать со 100-мм орудием ЛБ-1 разработки 1944 г.).

Немного позднее ОКБ № 9 провело установку 85-мм орудия Д-5-Т-85БМ (нач. скорость снаряда 920-950 м/с) в башню танка ИС-85. Таким образом, появился на свет танк, которому присвоили заводской индекс ИС-3 (Объект 244). Но характеристики этого орудия для тяжелого танка не устроили военных.

В сентябре 1944 г. завод № 92 предложил новое орудие ЗИС-85-ПМ (нач. скорость снаряда — 980 м/с) для танка Г-34. После завершения заводских испытаний орудие было передано на Гороховецкий полигон и получило новый индекс ЗИС-1. Но испытания орудие не выдержало.

КБ завода «Большевик» к началу октября также предложило свой вариант 85-мм пушки большой мощности В-9 (нач. скорость снаряда 950 м/с) и проекта орудия В-9К с коническим каналом ствола (нач. скорость снаряда свыше 1150 м/с). Но полученные таким образом характеристики не устраивали военных, перед глазами которых маячил призрак немецкого 88-мм орудия KwK 43. Весной 1945 г. опыты с 85-мм танковыми орудиями прекратили за неперспективностью.

ТТХ танковых орудий средних калибров

* — реальная скорострельность Т-34-76 до 1943 г. в бою

** — 3-5 выстрелов в минуту из-за неудачного расположения БК. скорострельность в движении не свыше 4 выстр./мин, на остановке по неподвижной мишени — до 10.

Таблица бронепробиваемости 57-мм и 76-мм танковых орудий *

* — По состоянию на конец 1943 г.

Таблица бронепробиваемости 85-мм танковых орудий С-53, ЗИС-С-53*

* — По состоянию на октябрь 1944 г.

Оглавление книги