Скорость жёсткого диска IDE, SATA1,2,3

Как проверить скорость диска HDD, SSD. Тест скорости

От скорости работы диска — зависит скорость работы всего компьютера в целом! Причем, что удивительно, многие пользователи недооценивают этот момент. А ведь скорость загрузки ОС Windows, скорость копирования файлов на диск/с диска, скорость запуска (загрузки) программ и т.д. — все упирается в скорость диска.

Сейчас в ПК (ноутбуках) встречаются два типа дисков: HDD (hard disk drive — привычные жесткие диски) и SSD (solid-state drive — новомодный твердотельный диск). Порой их скорость различается в разы (например, Windows 8 на моем компьютере с SSD стартует за 7-8 сек. против 40 сек. с HDD — разница колоссальна!).

А теперь о том, какими утилитами и как можно проверить скорость работы диска.

Одна из лучших утилит для проверки и тестирования скорости дисков (утилита поддерживает как HDD, так и SSD диски). Работает во всех популярных ОС Windows: XP, 7, 8, 10 (32/64 bits). Поддерживает русский язык (хотя, утилита достаточно простая и разобраться легко и без знания английского).

Рис. 1. Главное окно программы CrystalDiskMark

Чтобы протестировать свой диск в CrystalDiskMark нужно:

• выбрать количество циклов записи и чтения (на рис. 2 это число равно 5, оптимальный вариант);
• 1 GiB — размер файла для тестирования (оптимальный вариант);
• C:\ — буква диска для тестирования;
• для начала теста просто нажмите кнопку All . Кстати, в большинстве случаев ориентируются всегда на строку SeqQ32T1 — т.е. последовательная запись/чтение — поэтому, можно просто выбрать тест конкретно этого варианта (требуется нажать одноименную кнопку).

Рис. 2. проведенный тест

Первая скорость (колонка Read, с англ. читать ) — это скорость чтения информации с диска, вторая колонка — запись на диск. Кстати, на рис. 2 был протестирован SSD диск (Silicon Power Slim S70): скорость чтения 242,5 Mb/s — не самый хороший показатель. Для современных SSD оптимальной скоростью считается скорость не ниже

400 Mb/s, при условии подключении по SATA3* (хотя и 250 Mb/s это больше чем скорость обычного HDD и прирост в скорости виден невооруженным глазом).

* Как определить режим работы SATA жесткого диска?

После ее запуска, обратите внимание на строчку Режим передачи (см. рис

3). Если в этой строке у вас отображается SATA/600 (до 600 МБ/с) — значит диск работает в режиме SATA 3 (если в строке отображается SATA/300 — т.е. максимальная пропускная способность 300 МБ/с — это SATA 2).

Рис. 3. CrystalDiskinfo — главное окно

Сайт автора: http://www.alex-is.de/ (ссылка на скачивание в самом низу страницы)

Еще одна очень интересная утилита. Позволяет легко и быстро протестировать жесткий диск компьютера (ноутбука): быстро узнать скорость чтения и записи. В установке не нуждается, пользоваться стандартно (как с предыдущей утилитой).

Рис. 4. Результаты теста SSD в программе.

Рекомендую так же ознакомиться со статьей про лучшие программы для жесткого диска: http://pcpro100.info/testirovanie-zhestkogo-diska/

Кстати, весьма неплохая утилита для всестороннего тестирования HDD — HD Tune (кому не подойдут вышеприведенные утилиты, можете так же брать в арсенал ). На этом у меня все. Всем хорошей работы диска!

Методика тестирования

Основная модель использования карт памяти — это последовательная запись фотоснимков в фотоаппарате или видео в видеокамере. Поэтому из всего нашего обширного списка бенчмарков для накопителей были выбраны только тесты последовательного чтения и записи в Iometer 1.1.0 RC1.

1. Последовательное чтение/запись данных в объёме 4 Гбайт блоками по 256 Кбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач) до заполнения тестового объёма.
2. Произвольное чтение/запись данных в объёме блоками по 256 Кбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач) до заполнения тестового объёма.

Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой GIGABYTE Z77X-UD5H, процессором Intel Core i5-2500K и 4 Гбайт DDR3 SDRAM с частотой 1600 МГц. Твердотельный накопитель подключается к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы, и работает в режиме AHCI. Устройство чтения Lexar Professional USB 3.0 Dual-Slot Reader подключалось к разъёму USB 3.0, связанному с контроллером чипсета Intel Z77. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64.

Кард-ридер Lexar и тестируемые карты памяти

Объём и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

Последовательное чтение

Все участники в первом тесте оказались гораздо быстрее пороговых спецификаций 10-го класса SDHC и первого класса UHC. Больше того, половина карт памяти показала скорость последовательного чтения свыше 70 Мбайт/с. В число рекордсменов попали даже самые дешёвые карты, на которых не указана скорость передачи данных, например Silicon Power (SP032GBSDH010V10) и Quomo (QM32GSDHC10).

Остальные карты не только подтвердили заявленную производителем скорость последовательного чтения, но и превзошли её. В этот список можно занести Transcend Premium 300х (TS32GSDU1), Kingston Ultimate (SDA10/32GB) и ADATA (ASDH32GUICL10-R).

Однако, хотя все протестированные нами карты и оказались быстрее 10-го класса, разброс скоростей получился очень большим. Ближе всех к опасной грани оказалась карта Toshiba FlashAir SD-F32AIR(BL8 со скоростью чтения в 17,98 Мбайт/с. Рядом с ней расположились карты памяти Transcend Premium (TS32GSDHC10), OltraMax (OM032GSDHC10) и Kingston Elite (SD10G3/32GB) со скоростями 21,96, 22,34 и 28,27 Мбайт/c соответственно. Ну а целая дюжина наших подопытных и вовсе показала результаты выше 60 Мбайт/с.

Последовательная запись

А вот со скоростью записи дела обстоят хуже, чем с чтением. К пределу шины UHS-I — напомним, это 104 Мбайт/с — удалось подобраться только самой дорогой карте — SanDisk Extreme Pro (SDSDXPA-032G-X46), для которой заявлена скорость записи вплоть до 90 Мбайт/с. А вот у остальных наших подопытных дела шли значительно хуже. Например, девять участников нашего теста не смогли преодолеть барьер в 30 Мбайт/с. Пожалуй, скорость последовательной записи — одно из слабых мест всех карт памяти.

Сравнение скоростей чтения и записи

Теперь сравним полученные нами скорости чтения и записи на одной диаграмме. Одинаково высокие скорости чтения и записи встречаются только у одной, самой дорогой, карты — SanDisk Extreme Pro. Почти у всех остальных наших подопытных скорость последовательного чтения значительно выше скорости последовательной записи.

Что же касается карт, у которых скорости чтения и записи были указаны на упаковках, то в грязь лицом никто из них не ударил, но показать результаты, близкие к черте в 10 Мбайт/с, удалось только трем картам. В этот список попали: SanDisk Ultra SDSDU-032G-U46, Kingston Elite (SD10G3/32GB) и Toshiba FlashAir SD-F32AIR(BL8 с результатами в 10,34, 10,50 и 12,47 Мбайт/с.

Кроме того, после этого сравнения стало ясно, что указанная на упаковках «общая» скорость относится скорее к чтению, чем к записи, хотя не обошлось и без исключений.

Определяемся с форматами и скоростями

Выбирая привод, необходимо точно для себя решить, с какими форматами дисков вам придётся работать и как много времени вы готовы потратить на запись и чтение данных.

Напомним, что скорости традиционно считаются в «иксах». 1x для CD-дисков – это скорость чтения Audio CD на первых оптических приводах. Она равна 150 кбайт/с. Для DVD 1x –1,385 Мбайт/с. То есть в 9 раз больше. К тому же скорость вращения DVD на скорости 1x в3 раза больше, чем CD. Вот и получается, что при 16x DVD вращается так же, как CD при 48 x.

Основные характеристики основных типов дисков приведены ниже.

CD-
ROM
– покупные диски с программами, видео, музыкой. Ёмкость – 700 Мбайт. Используются только для чтения.

Максимальная скорость чтения – 56 x. Типичная – 40 x, 48 x, 52 x. Довольно часто производители ограничиваются величиной 40 x (6 Мбайт/с), так как при дальнейшем росте скорости значительно увеличивается шум при работе привода.

CD-
R
– диски одноразовой записи. Ёмкость – 700 Мбайт.

Скорость чтения совпадает с CD-ROM. При записи чаще всего используются скорости 40x и 48x. Весь процесс длится менее 3-4 минут. Но возможны и промежуточные значения: 1, 2, 4, 8, 16, 24, 32 x. На скорости 1 x запись 700 Мбайт данных занимает 1 час 20 минут (помните обозначение «80 минут» на диске?).

CD-
RW
– диски, поддерживающие перезапись. Ёмкость – 700 Мбайт. Ресурс – 1000 перезаписей.

Скорость чтения редко когда превышает 40x. Может быть также 32x и 24x. С записью чуть сложнее. К сожалению, не существует CD-RW-дисков, перезаписываемых в широком диапазоне скоростей. Носители делятся на 4 типа: CD-RW (1-4x), Hi-Speed CD-RW (HS, 4-12x), Ultra Hi-Speed (UHS, 12-24x) и Ultra Hi-Speed+(UHS+, 24-32x). Наибольшее распространение получили UHS-диски. Современные приводы поддерживают перезапись с максимальной скоростью 24x или 32x, при этом они обратно совместимы с более медленными болванками.

DVD-
ROM
– покупные диски ёмкостью 4,7 Гбайт (однослойные) или 8,5 Гбайт (двухслойные). Используются только для чтения. Заметим, что эти «гигабайты» не простые, в них 1 Кбайт=1000 байт, а 1 Мбайт=1000 Кбайт. В итоге реальный размер диска, доступный для чтения – 4,377 Гбайт для однослойного и 7,916 Гбайт для двухслойного.

DVD-
R и
DVD+
R
– диски одноразовой записи ёмкостью 4,7 Гбайт. Деление на «+» и «-» осталось со времен войны форматов. Но все современные приводы поддерживают и плюсовые, и минусовые болванки.

В быстрых приводах максимальная скорость чтения соответствует DVD-ROM – 16x. В более старых моделях она может быть 12x, 10x и даже 8x. Максимальная скорость записи – 16x, минимальное время записи – 6,5 минут. Но можно и медленнее: 1, 2, 4, 8x. Запись на скорости 1x занимает примерно 56 минут.

DVD-
R
DL и
DVD+
R
DL
– двухслойные диски одноразовой записи ёмкостью 8,5 Гбайт.

Это, пожалуй, самый поздний из DVD-форматов. Дальнейший шаг прогресса – переход на Blu-ray и HD-DVD.

Скорость чтения двухслойных дисков ограничена 8 x. Некоторые приводы не разгоняются быстрее 4-6x. Скорости чтения на сегодняшний день достигли значений 8x для DVD+R DL и 4x для DVD-R DL. В целом же максимум для двухслойных форматов – 8x.

DVD-
RW и
DVD+
RW
– диски, поддерживающие перезапись. Ёмкость – 4,7 Гбайт.

Скорость чтения обычно составляет 6-8x. Запись DVD+RW достигает скорости 8x, DVD-RW – 6x.

DVD-
RAM
– перезаписываемые диски, запись и чтение с которых могут вестись одновременно. Ёмкость – 4,7 Гбайт. Выпускаются в двух видах – с защитным картриджем и без. Наличие картриджа значительно увеличивает ресурс диска. Сравнительно дорогие.

Эти диски читаются и пишутся с постоянной скоростью. Максимальное значение на сегодняшний момент – 5x.

Сведём все в небольшую сравнительную таблицу:

Наши советы:

Не стоит гнаться за предельными скоростями чтения CD-дисков. Выигрыш по времени небольшой, а шум привода и износ диска – ощутимые. Имеет смысл остановиться на 40-48x.

В случае с DVD скорости записи двухслойных дисков – не главное. Так ли часто вы будете их записывать? К тому же высокоскоростные болванки стоят дорого и в продаже почти не появляются. Например, DVD-RW 6x и DVD+RW 8x в Россию пока не завозили.

Поддержка DVD-RAM нужна довольно редко, в основном при наличии бытовых DVD-рекордеров, использующих этот формат

DVD-RAM с картриджем применяется только для хранения архивов важной информации. При желании, от DVD-RAM можно безболезненно отказаться

Выбираем брэнд

Известность и доверие пользователей заслужить непросто. Все брэнды можно разделить на культовые, основные и малоизвестные.

К культовым в первую очередь относится Plextor. Именно он в течение нескольких лет считается королём записи. Это сказывается в первую очередь на ценах – они сравнительно высоки. Но взамен Plextor гарантирует предельные скорости работы при высокой надёжности и долговечности.

Почти культовым стал – в основном благодаря широкому использованию продукции этой компании основными брэндами. Совместимость с различными оптическими носителями и надёжность – на должном уровне.

Основные брэнды перечислим в алфавитном порядке: ASUS, BenQ, LG, MSI, Pioneer, Sony, Teac, TSST, Toshiba.

BenQ можно назвать восходящей звездой. Не зря новейшая модель Plextor PX740 – это OEM BenQ (взят за основу BenQ, чуть изменён дизайн передней панели, поставлена собственная прошивка). Посмотрим, насколько надёжными окажутся эти приводы.

Сами брэнды, попавшие в список малоизвестных, могут быть очень популярными в других секторах рынка. Но с рынком оптических приводом у них как-то не сложилось.

Единственное исключение – драйвы HP, являющиеся OEM Lite-On. Их особенность – поддержка функции лазерного нанесения рисунка на нерабочую поверхность – LightScribe .

Panasonic почти полностью переключился на промышленные системы резервного копирования на основе DVD-RAM.

AOpen всё ещё пытается угнаться за основными производителями приводов, но даётся ему это всё тяжелее.

TDK совсем оставила рынок приводов, полностью переключившись на выпуск дисков.

Yamaha и Hitachi ушли с российского рынка, также переквалифицировавшись в более прибыльные отрасли.

Остается лишь узкий класс малоизвестных азиатских компаний, из которого выделим, пожалуй, BTC. Они не в силах похвастаться ни скоростями, ни надежностью.

Наш совет:
при выборе брэнда придерживайтесь золотой середины. Если нет стеснения в средствах – выбирайте Plextor. Если есть – список основных производителей перед вами.

Копирование фильма на флешку

Теперь приступаем к заливке скачанного шедевра мирового кинематографа на USB накопитель. Сделать это довольно просто. Причем сразу несколькими способами: с помощью классического «Проводника Windows» или «Total Commander».

И мы обязательно рассмотрим оба. Для получения полной картины.

К слову, если ваш ТВ не поддерживает формат MKV (что, конечно, вряд ли), то вам придется еще и сконвертировать скачанный фильм.

Но перейдем к копированию. Итак, вставляем накопитель в USB порт.

Запускаем вторую копию «Проводника Windows» и в ней перемещаемся в каталог со скачанным фильмом.

Теперь просто перетаскиваем нужный фильм на накопитель.

Вот так скидываются фильмы на флешку при помощи стандартного проводника ОС. Но «Total Commander» куда удобнее, так как он является двухпанельным файловым менеджером. Итак, сначала запускаем «Total Commander» при помощи соответствующего ярлыка на рабочем столе.

Теперь просто выбираем нужный фильм и перетаскиваем его на накопитель.

Как видите, работать с этим файловым менеджером намного проще, чем с классическим проводником. После перетаскивания останется только дождаться завершения процесса копирования. Затем можно извлечь накопитель.

Теперь можно подсоединять флешку к телевизору и наслаждаться просмотром шедевра мирового кинематографа. Современные телевизоры позволяют легко запускать контент с USB накопителя. Для этого даже не нужно отдельной инструкции.

Внимание! При извлечении накопителя из порта его нельзя просто выдергивать. Можно существенно повредить флешку

Лучше выключить накопитель при помощи стандартного диалога и нажать «Извлечь». Только после этого можно выдергивать флешку из порта. Так намного безопаснее.

Выбираем тип привода

CD-
ROM привод.
Поддерживает только чтение CD-дисков. Морально устарел.

DVD-
ROM привод.
Поддерживает чтение CD-и DVD-дисков. Рекомендуется тем, кто абсолютно уверен, что никогда в жизни не будет записывать данные на CD-и DVD-болванки. Также возможен случай, когда в ПК устанавливаются два привода – один для чтения, другой для записи.

DVD-
CD-
RW привод (DVD комбо).
Поддерживает чтение CD-и DVD-дисков, запись CD-R и CD-RW. Умение работать с DVD – обязательное требование сегодняшнего дня. Такая комбинированная модель была хорошим решением для дома до тех пор, пока цены на DVD-резаки не упали.

DVD-
RW-привод.
Поддерживает чтение и запись CD-и DVD-дисков. Лучшее решение на сегодняшний день. Именно его называют «DVD-резаком». Раньше встречались DVD-RW-и DVD+RW-приводы, поддерживающие только один из конкурирующих форматов. Но все сегодняшние резаки биформатны. Также встречаются «Super-Multi»-приводы, поддерживающие все типы дисков, включая DVD-RAM.

Заметьте, что внешне эти приводы друг от друга почти не отличаются. Разница – в логотипах на трее и надписях на наклейке.

Внешние приводы

Компаний, выпускающих внешние оптические приводы, не так уж и много. У пользователей персональных компьютеров подобные решения интереса не вызывают. Внешний привод стоит дороже, а по функциональности чаще всего проигрывает внутреннему. Единственный вариант – покупка одного привода на несколько машин или на офис. В этом случае мобильность и быстрота подключения оправдывают высокую цену.

Другое дело – обладатели ноутбуков. Встроенный привод может либо отсутствовать, либо не выполнять требуемые функции. Покупка и установка тонкого внутреннего драйва обойдётся дорого. В данном случае рекомендуется именно внешний привод.

Самые бюджетные варианты очень похожи на своих внутренних братьев, особенно угловатым дизайном.

Наконец, и среди внешних драйвов есть slim-модели. Они позиционируются как стильные аксессуары к ноутбукам и имеют порой сногсшибательные вид и цену.

Особенностью внешних оптических приводов является то, что им необходимо дополнительное питание. К сожалению, мощности USB-разъёма недостаточно для поддержания работоспособности драйва не только при записи, но и при чтении. Существует лишь несколько медленных моделей, не требующих подключения к электросети.

Внутренние приводы

Для обыкновенного ПК или Barebone-системы оптимальны выбрать внутренний оптический привод – в корпусе всегда есть подходящий отсек, не нужно задумываться о дополнительном питании, да и по деньгам выгодно.

По размеру и весу внутренние приводы почти не отличаются. Обычно подобное устройство имеет габариты 148 x 42 x 198 мм и вес 900-1000 грамм.

Некоторые производители, в частности, Lite-On, выпускают также укороченные и облегчённые драйвы. При этом длина устройства – 170 мм, а вес – 750 грамм. Такие приводы рассчитаны на установку в компактные корпуса, где важен каждый сантиметр свободного пространства – например, в barebone-системы.

Габариты такого плоского привода – 130 x130 x13 мм. Вес – чуть меньше 120 грамм. Ну и конечно – высокая цена.

С интерфейсами всё довольно просто. Подавляющее большинство приводов имеют IDE-разъём (Parallel ATA). Для подключения используются 40-или 80-жильные шлейфы. В последнее время стали появляться модели с SATA-интерфейсом. Покупать их следует лишь в том случае, если у вас в компьютере современная материнская плата. Теоретически SATA быстрее PATA, но практически скорости приводов абсолютно не отличаются.