Canon EOS 7D Mark II

Feature comparison

Beyond body and sensor, cameras can and do differ across a range of features. The 1D Mark III and the 7D are similar in the sense that both have an optical viewfinder.
The latter is useful for getting a clear image for framing even in brightly lit environments. The viewfinders of both cameras offer the same field of view (100%), but
the viewfinder of the 7D has a higher magnification than the one of the 1D Mark III (0.63x vs 0.58x),
so that the size of the image transmitted appears closer to the size seen with the naked human eye. The following table reports on some other key feature differences and similarities of the Canon 1D Mark III, the Canon 7D, and comparable cameras.

One difference between the cameras concerns the presence of an on-board flash. The 7D has one, while the 1D Mark III does not.
While the built-in flash of the 7D is not very powerful, it can at times be useful as a fill-in light.

The 1D Mark III writes its imaging data to Compact Flash or SDHC cards, while the 7D uses Compact Flash cards. The 1D Mark III features dual card slots, which can be very useful in case a memory card fails. In contrast, the 7D
only has one slot.

Body comparison

An illustration of the physical size and weight of the Canon 1D Mark III and the Canon 7D is provided in the side-by-side display below. The two cameras are presented according to their relative size. Three consecutive views from the front, the top, and the rear side are shown. All width, height and depth dimensions are rounded to the nearest millimeter.

If the front view area (width x height) of the cameras is taken as an aggregate measure of their size,
the Canon 7D is considerably smaller (33 percent) than the Canon 1D Mark III. Moreover, the 7D is markedly lighter (26 percent) than the 1D Mark III. In this context, it is worth noting that both cameras are splash and dust-proof and can, hence, be used in inclement weather conditions or harsh environments.

The above size and weight comparisons are to some extent incomplete since they do not consider the interchangeable lenses
that both of these cameras require. A larger imaging sensor (as in the 1D Mark III) will tend to go along with bigger and heavier lenses,
while more compact options are available for the smaller-sensor camera (7D).
You can compare the optics available in the Canon EF Lens Catalog.

The table below summarizes the key physical specs of the two cameras alongside a broader set of comparators. If you would like to visualize and compare a different camera combination, just use the right or left
arrows in the table to switch to the respective camera. Alternatively, you can also navigate to the CAM-parator app and
make your selection from the full list of cameras there.

The price is, of course, an important factor in any camera decision. The manufacturer’s suggested retail prices give an idea on the placement of the camera in the maker’s lineup and the broader market. The 7D was launched at a markedly lower price (by 62 percent) than the 1D Mark III, which puts it into a different market segment. Usually, retail prices stay at first close to the launch price, but after several months, discounts become available. Later in the product cycle and, in particular, when the replacement model is about to appear, further discounting and stock clearance sales often push the camera price considerably down. Then, after the new model is out, very good deals can frequently be found on the pre-owned market.

Review summary

So how do things add up? Is the Canon 1D Mark III better than the Canon 7D or vice versa? The listing below highlights the relative strengths of the two models.

Reasons to prefer the Canon EOS-1D Mark III:

• Better image quality: Scores markedly higher (5 points) in the DXO overall assessment.
• Better low-light sensitivity: Requires less light for good images (0.3 stops ISO advantage).
• Faster burst: Shoots at higher frequency (10 vs 8 flaps/sec) to capture the decisive moment.
• More portrait friendly: Features an integrated vertical grip for easier portrait shooting.
• Longer lasting: Can take more shots (2200 versus 800) on a single battery charge.
• Greater peace of mind: Features a second card slot as a backup in case of memory card failure.
• More heavily discounted: Has been available for much longer (launched in February 2007).

Arguments in favor of the Canon EOS 7D:

• More detail: Has more megapixels (17.9 vs 10.1MP), which boosts linear resolution by 33%.
• Broader imaging potential: Can capture not only stills but also 1080/30p video.
• Larger viewfinder image: Features a viewfinder with a higher magnification (0.63x vs 0.58x).
• More detailed LCD: Has a higher resolution rear screen (920k vs 230k dots).
• More compact: Is smaller (148x111mm vs 156x157mm) and will fit more readily into a bag.
• Less heavy: Has a lower weight (by 295g or 26 percent) and is thus easier to take along.
• Easier fill-in: Has a small integrated flash to brighten shadows of backlit subjects.
• More affordable: Was introduced into a lower priced category (62 percent cheaper at launch).
• More modern: Reflects 2 years and 6 months of technical progress since the 1D Mark III launch.

If the count of relative strengths (bullet points above) is taken as a measure, the 7D emerges as the winner of the match-up (9 : 7 points). However, the relative importance of the various individual camera aspects will vary according to personal preferences and needs, so that you might like to apply corresponding weights to the particular features before making a decision on a new camera. A professional wedding photographer will view the differences between cameras in a way that diverges
from the perspective of a travel photog, and a person interested in cityscapes has distinct needs from a macro shooter. Hence, the decision which camera
is best and worth buying is often a very personal one.

1D Mark III ₀₇₀₉ 7D

How about other alternatives? Do the specifications of the Canon 1D Mark III and the Canon 7D place the cameras among the top in their class? Find out in the latest
Best DSLR Camera listing whether the two cameras rank among the cream of the crop.

Визуальная составляющая

Большинство покупателей Canon 7D Mark II – это фанаты ее предыдущей версии. Именно поэтому производитель сделал все, чтоб обе красотки были одинаковы и непохожи одновременно. Для этого предпринял несколько шагов.

Прежде всего, вес. Производитель позаботился о том, чтобы, несмотря на изменившиеся параметры, аппарат не прибавил в весе. Итого – 910 граммов. Это с учетом карты памяти и аккумулятора.

Формы тоже вызывают теплую ностальгию. Хотя на самом деле у Canon 7D Mark II, отзывы на которую мы рассмотрим позднее, корпус несколько округлился, все те же геометрически правильные линии греют душу. Аппарат стал немного шире, но это не портит общее впечатление, так что рассуждать об этом и вовсе не стоит.

Если говорить именно о том, каким стал фотоаппарат внешне, то производитель позаботился, чтобы камера хорошо работала даже при нулевой температуре. Любопытно, что если воздух морозный, то сдает не камера, а ее аккумулятор – он увеличивает время между снимками и теряет работоспособность в принципе. Но это нельзя отнести к недостаткам, ведь у любого агрегата, который работает от аккумулятора, всегда есть такая проблема.

Сама камера выполнена из магниевого сплава, который покрыли или обшили специальным материалом. Он защищает все жизненно важные части от влаги и пыли. Разъёмы же плотно прикрыли заглушками.

Live View

Продолжая тему экрана, отдельного упоминания достоин режим Live View. Это возможность получить огромное количество «плюшек» всего одной командой. Из наиболее востребованных:

• гистограмма;
• параметры съемки.

Однако разработчики не позаботились о виртуальном горизонте в данном режиме.

Но это больше чем просто способ оценить ситуацию. Это особый гибридный автофокус, который работает вне зависимости от того, снимают фото или видео. Как это выглядит?

На устройстве стоит все тот же, что и у предшественника, 20-мегапиксельный сенсор CMOS с параметрами 22,4 x 15,0 мм и кропом 1,6, в тандеме с собственной системой автофокусировки значением в 2 мегапикселя, которая использует все показатели датчиков матрицы не только, чтобы полностью считывать информацию, но и для определения фазы. Все это кажется устаревшим, если не брать в расчет идущий в комплекте модуль автофокуса. Он оснащен 65 крестовыми датчиками. Что это значит?

Во-первых, этот автофокус практически полностью покрывает кадр, что помогает фокусироваться на чем угодно в кратчайшие сроки. Во-вторых, центральная точка датчика в Canon 7D Mark II Body является сверхчувствительной двойного крестового типа. В-третьих, теперь есть возможность работать следящей фокусировкой, которая позволяет не терять объекты, даже если они вышли из перекрытой зоны кадра.

Недостаток, впрочем, тоже есть – при плохом свете функция работает со сбоями.

Тыльная панель

Большую ее часть занимает экран размером в три дюйма, о котором мы поговорим позднее. Изображение на нем не вызывает нареканий, но умолчать про это, делая на Canon 7D Mark II обзор, будет просто противозаконным. Но пока про тыльную панель в целом.

Слева от экрана находится семь кнопок:

• меню;
• пометка снимка;
• воспроизведение;
• информация;
• приближение;
• Picture Control;
• удаление.

Смотря на этот набор, невольно вспоминается еще одна модель данного производителя – 5D Mark III. Но она, естественно, ни в какое сравнение с 7D Mark II идти не может.

Вверху, если смотреть слева направо, располагаются две кнопки – меню и инфо, а дальше — видеоискатель, в котором есть регулировка по диоптриям. Справа от него распложена кнопка, которая переключает режим фото в видео и наоборот.

Справа от экрана уютно расположились:

• селекторное колесо, в центре которого — кнопка подтверждения выбора;
• джойстик, позволяющий переключать зону автофокусировки;
• переключатель блокировки колеса;
• кнопка перехода в быстрое меню.

А в самом верху — три функциональные клавиши, которые подписаны – активация автофокуса в режиме Live View, выбор точки фокусировки, блокировка экспозиции.

На самом деле, Canon 7D Mark II – это классический представитель своего поколения. В нем все предельно понятно и функционально. Нет ничего лишнего, да и добавить тоже нечего. Инженеры позаботились, чтобы каждый мог подобрать настройки лично под свои вкусовые предпочтения. Да и в работе с разными объективами такое обилие клавиш позволит делать максимально качественные снимки.

Некоторые пользователи отмечают удобство эксплуатации двух селекторных колец. Рассмотрев о Canon EOS 7D Mark II отзывы, можно понять, что по меню перемещаться легко и затруднений в работе с экспозицией не наблюдается.

Connectivity comparison

For some imaging applications, the extent to which a camera can communicate with its environment can be an important aspect in the camera decision process. The table below provides an overview of the connectivity of the Canon EOS-1D Mark III and Canon EOS 7D and, in particular, the interfaces the cameras (and selected comparators) provide for accessory control and data transfer.

Both cameras feature a PC Sync terminal to control professional strobe lights, which will be appreciated by studio photographers.

Wi-Fi модуль, которого нет

Этот момент стоит рассмотреть отдельно. На многих профессиональных форумах можно встретить мнение, что хоть «Кенон» и зарекомендовал себя как хороший производитель камер различного класса, не сделать Wi-Fi модуль в EOS 7D Mark II – это откровенный способ нажиться на своих клиентах. И к сожалению, так думать есть основания.

Дело в том, что в аппарате есть модуль GPS. Он делает мгновенную заметку метаданных о снимке. Те, кто берет камеру для репортерской работы, знают, что эта функция открывает возможность мгновенно отправлять снимки в Сеть. Для того чтобы пользоваться модулем в полной мере, придётся приобрести дополнительное оборудование.

Экран

Жидкокристаллический экран Clear View II сочетает в себе огромное количество достоинств, но все же темнеет на солнце. Это несколько расстраивает.

Три дюйма имеют достаточно неплохое разрешение – 1,04 млн точек. Так что изображение достаточно сочное и четкое. Разобрать, насколько хорош сделанный снимок, трудностей не составит.

Если рассматривать на Canon 7D Mark II отзывы, то можно отметить, что некоторых не устраивает отсутствие сенсорной панели или хотя бы поворотного шарнира. Последний позволил бы менять угол обзора экрана.

Что касается сенсора, то в свете современных тенденций — это далеко не игрушка, а возможность улучшить качество съемки тех же видеоматериалов.

Разработчики заявили, что эти два аспекта – сенсор и шарнир – не что иное, как способ сделать камеру максимально подготовленной к влаге и пыли. Но споры на этот счет на тематических форумах не утихают и по сей день.

Specifications Canon 1D Mark III vs Canon 7D

Below is a side-by-side comparison of the specs of the two cameras to facilitate a quick review of their differences and common features.

Did you notice an error on this page? If so, please , so that we can correct the information.

Expert reviews

This is why hands-on reviews by experts are important. The table below provides a synthesis of the camera assessments of some of the best known photo-gear review sites (cameralabs, dpreview, ephotozine, imaging-resource, and photographyblog). As can be seen, the professional reviewers agree in many cases on the quality of different cameras, but sometimes their assessments diverge,
reinforcing the earlier point that a camera decision is often a very personal choice.

Care should be taken when interpreting the review scores above, though. The ratings were established in reference to similarly priced cameras that were available in the market at the time of the review. A score, therefore, has to be seen in close connection to the price and market introduction time of the camera, and comparisons of ratings among very different cameras or across long time periods have little meaning. Also, kindly note that some of the listed sites have over time developped their review approaches and their reporting style.

Canon 1D Mark III: Check Ebay offers
Canon 7D: Check Ebay offers

Sensor comparison

The size of the sensor inside a digital camera is one of the key determinants of image quality. A large sensor will generally have larger individual pixels that offer better low-light sensitivity, provide wider , and have richer than smaller pixels in a sensor of the same technological generation. Furthermore, a large sensor camera will give the photographer more possibilities to use shallow in order to isolate a subject from the background. On the downside, larger sensors tend to be more expensive and lead to bigger and heavier cameras and lenses.

Of the two cameras under consideration, the Canon 1D Mark III features an APS-H sensor and the Canon 7D
an APS-C sensor. The sensor area in the 7D is 37 percent smaller. As a result of these sensor size differences, the cameras have a format factor of, respectively, 1.3 and 1.6. Both cameras have a native aspect ratio (sensor width to sensor height) of 3:2.

In terms of underlying technology, both cameras are build around CMOS sensors.

Despite having a smaller sensor, the 7D offers a higher
resolution of 17.9 megapixels, compared with 10.1 MP of the 1D Mark III.
This megapixels advantage comes at the cost of a higher pixel density and a smaller size of the individual pixel
(with a of 4.31μm versus 7.21μm for the 1D Mark III). However, it should be noted that the 7D is much more recent (by 2 years and 6 months) than the 1D Mark III, and its sensor
will have benefitted from technological advances during this time that make it possible to gather light more efficiently.

The resolution advantage of the Canon 7D implies greater flexibility for cropping images or the
possibility to print larger pictures. The maximum print size of the 7D for good quality output (200 dots per inch)
amounts to 25.9 x 17.3 inch or 65.8 x 43.9 cm, for very good quality (250 dpi) 20.7 x 13.8 inch or 52.7 x 35.1 cm, and for
excellent quality (300 dpi) 17.3 x 11.5 inch or 43.9 x 29.3 cm. The corresponding values for the Canon 1D Mark III are
19.4 x 13 inch or 49.4 x 32.9 cm for good quality, 15.6 x 10.4 inch or 39.5 x 26.3 cm for very good quality, and 13 x 8.6 inch or 32.9 x 21.9 cm for
excellent quality prints.

The Canon EOS-1D Mark III has a native sensitivity range from ISO 100 to ISO 3200, which can be extended to ISO 50-6400.
The corresponding ISO settings for the Canon EOS 7D are ISO 100 to ISO 6400, with the possibility to increase the ISO range to 100-12800.

For many cameras, data on sensor performance has been reported by DXO Mark. This service assesses and scores the color depth («DXO Portrait»), dynamic range («DXO Landscape»), and low-light sensitivity («DXO Sports») of camera sensors, and also publishes an overall camera score. Of the two cameras under review, the 1D Mark III has a notably higher overall DXO score than the 7D (overall score 5 points higher), which gives it an advantage in terms of imaging quality. This advantage is based on 0.7 bits higher color depth, and 0.3 stops in additional low light sensitivity. The adjacent table reports on the physical sensor characteristics and the outcomes of the DXO sensor quality tests for a sample of comparator-cameras.

Many modern cameras are not only capable of taking still images, but also of capturing video footage. The 7D indeed provides for movie recording, while the 1D Mark III does not. The highest resolution format that the 7D can use is 1080/30p.