Canon EOS 6D Mark II Review

Image Quality compared

Improvements in the Sports (Low-Light ISO) and Portrait (Color Depth) scores over the original 6D have propelled the 6D Mark II in to the top 5 for Canon sensors.

It remains a little behind the first Canon chip to crash through the 90-point barrier in the 5D Mark IV however. The primary reason is that dynamic range performance lags around 1.5 stops behind the 5D Mark IV at base ISO, making Canon’s higher resolution and more expensive full-frame semi-pro DSLR the better option for landscape, architectural and bright light photography.

Canon can be commended for delivering both an increase in sensor resolution with an improvement in ISO on the 6D Mark II however. Although the difference in signal to noise ratios between the top five Canon chips is slight, well controlled noise in RAW files using sensitivities up to ISO 3200 makes the 6D Mark II a good low light option. A modest improvement in color depth at base ISO over its predecessor also gets the 6D Mark II much closer to the best performing Canon sensors.

Head to head against the current full-frame semi-pro DSLR completion from Nikon and Sony, the 6D Mark II compares well for both color and ISO performance. It’s that lower dynamic range score which has impacted on the 6D Mark II’s overall score however, with over 2-stops better dynamic range possible on the Nikon D750 at base ISO.

Есть WLAN и GPS

Возможность работать долго зависит и от еще одного фактора: возможностей для подключений. К числу беспроводных интерфейсов для отправки JPEG у EOS 6D Mark II относятся WLAN и Bluetooth. Кроме того, аппаратом можно управлять дистанционно. Контроль с помощью смартфона осуществляется приятно, интуитивно понятным образом и практически без задержек. Установить фокусировку, изменить параметры диафрагмы и выдержки, да и просто спустить затвор DSLR-камеры – любое из этих действий займет меньше секунды.

Настройка соединения, прежде всего с Android-смартфонами, оснащенными NFC, ладится действительно с комфортом. С iOS-устройствами все получается несколько неловко. Кроме того, соединение прерывается сразу же, как только iPhone уходит в режим ожидания. А еще у EOS 6D Mark II есть одна небольшая фишка: GPS – редкое, но с радостью встречаемое дополнение, которое автоматически добавляет на фотографии гео-метки.

Динамика несколько ограничена

Небольшую критику в Canon EOS 6D Mark II вызывает «область динамической корректировки». В случае с сильными контрастами, которые встречаются при съемке ландшафтов, RAW-файлы обрабатываются менее эффективно. Прежде всего светлые области предлагают сравнительно ограниченные возможности для корректировки. В этом случае лучше использовать экспокоррекцию на -1 LW, либо использовать фильтр. Это кажется немного удивительным, поскольку предположительно обладающая рангом пониже EOS 80D предлагает в этом плане немного большую свободу действий.

Сравнение с данной APS-C-DSLR-моделью напрашивается само собой, так как внешне эти камеры друг от друга практически не отличаются. Ясно, корпус Canon EOS 6D Mark II на пару миллиметров больше и на 30 граммов тяжелее. Однако это бросается в глаза лишь при непосредственном сравнении. Напротив, гораздо более важным является тот факт, что «тушка» вопреки наличию пластика в комбинации с алюминием выглядит прочной. Кроме того, на ней есть десять снабженных уплотнителями «прямых» кнопок, например, для выбора режима фокусировки, корректировки числа ISO и настройки баланса белого. Дисплейчик на верхней стороне при этом отображает текущие настройки, свободное место на SD-карте, а также состояние аккумулятора.

Canon EOS 6D Mark II: RAW-файлы, как это стало привычно по DSLR-моделям линейки EOS, можно сохранять и с меньшими размерами

Точно и быстро

Модуль автофокусировки EOS 6D Mark II предположительно тоже достался от её младшей родственной модели. Условно хороший выбор, так как скорость и точность срабатывания убедительны даже при плохом освещении. При этом 45 полей, являющихся крестообразными сенсорами, расположены очень близко к центру и покрывают только середину кадра. Поэтому для съемки динамичных сцен с использованием сервопривода для интеллектуальной автофокусировки предпочтительнее будет выбрать режим Live View.

Тем не менее, если при съемке динамично передвигающихся объектов фотограф предпочтет воспользоваться видоискателем, то возрастет скорость серийной съемки. Темп от 6,4 до 6,8 кадров в секунду — это выше среднего уровня и дает достаточный потенциал для того, чтобы поймать объект в нужный момент в нужном месте. При этом лучше будет выбрать для сохранения снимков формат JPEG, поскольку в этом случае камера работает без провалов в рабочем темпе, например, когда она требует передышки после получения 22 RAW-фотографий.

Значительно более выносливым зарекомендовал себя аккумулятор, с помощью которого EOS 6D Mark II оставляет за собой преимущество перед беззеркальными моделями, будучи DSLR-камерой. Энергетические запасы батареи позволяют сделать в среднем более 2600 снимков. Такого результата не достигает даже Sony Alpha 9 с её образцовой энергоэффективностью. Понятное дело, что в случае с DSLM экрану приходится работать постоянно. При постоянном же использовании режима Live View сил EOS 6D Mark II хватает на почти 1800 снимков. Хотя здесь мы и наблюдаем снижение количества снимков, такой результат все равно может считаться заслуживающим внимания, что справедливо и для продолжительности видеозаписи, составляющей около 200 минут.

Canon EOS 6D Mark II: вместе с большим «стандартнозумным» объективом 24-105 стоимость достигает 175 тыс. руб.

Overall image sensor performance

The Canon 6D Mark II’s new 26.2Mp full-frame CMOS sensor delivers very good overall performance, achieving a DxOMark sensor score of 85 points to rank as the 5th best Canon sensor we’ve tested.

Its stand out performance is in the Sports (Low-Light ISO) category, where a very good score of ISO 2862 ensures well-controlled noise on unprocessed RAW files up to mid ISO sensitivities. Its headline score for Portrait (Color Depth) is also very good at 24.4 bits, putting it inline with recent Canon sensors we’ve tested and ensuring excellent color using low to mid ISO settings.

For Landscape (Dynamic Range) its headline score of 11.9 Ev is a slight step back compared to the original 6D however, and remains off the pace compared to the best performing new sensors from both Canon, as well as its main Nikon and Sony competition.

Характеристики и результаты тестирования Canon EOS 6D Mark II

Conclusion

Canon’s 6D proved a popular and affordable DSLR for serious-enthusiasts looking to step up to full frame, or pros after an affordable second body.

Five years on, it was crying out for an upgrade however, and the 6D Mark II’s resolution boost, improved autofocus system, faster frame rate and touch-screen LCD make it a more viable option in the modern market.

Its sensor performance continues the upward trend for Canon chips too, although it doesn’t quite hit the dizzy heights of Canon’s best sensor to date in the 5D Mark IV. This is a result of notably lower dynamic range recorded by the 6D Mark II at base ISO, which is a concern for photographers after the best image quality in good light. From ISO 800, dynamic range is much closer to the performance of semi pro rivals such as the Nikon D750 and Sony A7 II however, and with good color sensitivity at all settings and well-controlled noise the 6D Mark II lends itself better to low light photography.

In this review we have compared the Canon EOS 6D Mark II to its most direct rivals from other brands and among Canon’s own line-up. As usual, you can create your own comparison and in-depth analysis using our interactive image sensor comparison tool.

In-depth comparisons

For a more detailed analysis of sensor performance, our in-depth analysis takes a closer look at the 6D Mark II’s sensor performance, compared to the Nikon D750 & Sony A7 II throughout the ISO range.

Portrait (Color Depth)

Color Sensitivity is comparable between the three competing sensors, with only a slight advantage for the Nikon and Sony at lower ISOs, and practically the same performance at mid to high ISO sensitivities. We can say the difference is so slight as to be indiscernible in real world results, with all three sensors boasting excellent color over 20 bits up to ISO 1600, with good color around 17 bits up to ISO 6400.

Landscape (Dynamic Range)

It’s immediately obvious from the Dynamic Range graph the advantage the Nikon D750 and Sony A7 II offer at lower sensitivities up to ISO 1600. Whilst the 6D Mark II is far behind at base ISO, the gap narrows as sensitivity increases, with dynamic range much closer at ISO 800. Between ISO 3200 and 25,600, the 6D Mark II’s dynamic range is effectively the same as the D750 and marginally better than the Sony A7 II, which is encouraging for low light shooters.

Sports (Low-Light ISO)

In both printed and on-screen results for noise there’s almost nothing to separate the three sensors, with excellent signal to noise ratios around 30dB up to ISO 3200. Remember that’s on unprocessed RAW files too, so with effective noise reduction in post excellent results at much higher sensitivities, should be possible too.

Итоги теста

Canon EOS 6D Mark II во время тестовых испытаний отличился в целом хорошей производительностью. Качество изображений, получаемых при помощи 26-мегапиксельной отличной полноформатной матрицы, можно назвать верхом совершенства. Оснащение включает в себя все необходимое, скорость серийной съемки и автофокус тоже хороши. Но все-таки, ввиду неожиданно высокой стоимости, внутри могло бы быть и побольше всего. Например, разрешение Ultra-HD и видоискатель со 100-процентным покрытием кадра.

Преимущества

Хорошее качество изображения Защита от водяных брызг Поворотный дисплей с сенсорными функциями GPS, WLAN, NFC Быстрый автофокус

Недостатки

Видоискатель имеет лишь 98-процентное покрытие кадра Нет возможности вести видео-съемку в разрешении Ultra-HD Поля фокусировки расположены слишком близко к центру кадра

Результаты тестирования Canon EOS 6D Mark II

• Соотношение цена/качествоОтлично
• Место в общем рейтинге19 из 30

• Соотношение цена/качество: 84
• Качество изображения (40%): 77.1
• Оснащение и управление (35%): 89.8
• Быстродействие (10%): 86.4
• Качество видео (15%): 71.9

Методика тестирования

Поставьте оценку

76%

82%

Редакционная оценка

76%

Пользовательская оценка

2 оценки

Вы уже поставили оценку

Nikon с D750 и Sony с Alpha 7 II уже давно предлагают высокопроизводительные камеры по привлекательной цене, а вот приверженцы марки Canon до сих пор ходили с пустыми руками. EOS 5Ds, EOS 5D Mark IV и еще больше EOS 1D X Mark II являются слишком дорогими для многих фотографов — любителей поснимать в свободное время. Теперь с помощью Canon EOS 6D Mark II производитель заполняет этот пробел в своей модельной линейке.

Стоило ли того долгое ожидание? Отчасти. После столь затяжной фазы ожидания многие заинтересованные лица были вправе ожидать от новинки чего-что откровенно большего, а здесь к тому же еще и цена оказалась удивительно высокой: отдать 145 тыс. руб. за одну только «тушку» — это вам не на почте пару марок купить.Тем более удивляют некоторые компромиссы, которые напоминают DSLR-камеры начального уровня, то есть EOS 750D.

И все же, для начала хорошие новости: Canon EOS 6D Mark II превосходит предыдущую модель во всех областях. Начинается все с матрицы: полноформатный чип теперь является 26-мегапиксельным и в плане разрешения, детализации и уровня шумов показатели демонстрирует убедительные. Четкость контуров достигает отметки в 1900 линейных пар при ISO 100 и до ISO 6400 падает всего на 200 пар линий. Шум на изображениях для Canon EOS 6D Mark II тоже не является проблемой: только начиная с ISO 6400, и то при 100-процентном увеличении изображения, становятся заметными первые мешающие пиксели.

При этом, как показывают наши результаты наблюдений за уровнем детализации, размытие держит себя в рамках разумного. Таким образом, большое преимущество полноформатной матрицы проявляется заметно: снимки при плохом освещении достигают такого качества в случае с APS-C-моделями самое большее на DSLM-камерах Fujifilm. Другие камеры Canon, например, EOS 80D уже при ISO 1600 быстро упираются в границы своих возможностей.