Sigma Art Lens

Ease of Use

Weighing in at 810 grams and measuring 12cm in length, the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM is a big lens given its modest focal length. As seen in the photos below, it complements a camera like the Canon EOS 700D / Rebel T5i very well.

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens mounted on a Canon EOS 700D

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens mounted on a Canon EOS 700D

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens mounted on a Canon EOS 700D

Build quality is excellent given the relatively affordable price tag. The lens has a plastic shell with a mixture of metallic parts and a new compound material, TSC (Thermally Stable Composite), used inside. It also incorporates a brass bayonet mount that’s supposed to be more durable. The optical elements are made of high-grade glass. The focus ring is pleasingly wide and ridged for easier grip.

Side of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Side of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Top of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Bottom of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

In terms of features, the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM offers all the basics that you need from a standard zoom lens. The main exception is the lack of built-in Vibration Reduction, although the very fast maximum aperture of f/1.8 makes up for this.

Side of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Side of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Focusing is usefully internal and manual focusing is possible when set via the Focus switch on the lens barrel. Full-time manual focus override is also available at any time simply by rotating the focus ring. The lens doesn’t change in length when zooming from 18mm to 35mm.

A clear distance scale in both feet and meters runs from the closest focusing distance of 0.28m / 0.92 ft to infinity.

Front of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Rear of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Front of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Rear of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens

Surprisingly given its price, the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM ships with a good quality soft case and also a plastic petal-shaped lens hood. It accepts 72mm filters.

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens in-hand

Front of the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens, with the supplied LH780-06 lens hood fitted

Focal Range

At the 18mm focal length the angle of view is 76.5 degrees.

 Field of view at 18mm

At the 35mm focal length the angle of view is 44.2 degrees.

 Field of view at 35mm

Focusing

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens has a wide focus ring. There are hard stops at both ends of the range, making it easier to set focus at infinity. Polariser users should be pleased that the 72mm filter thread doesn’t rotate on focus.

When it comes to auto-focusing, the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM zoom is a quick performer, taking about 0.15 seconds to lock onto the subject when mounted on the Canon EOS 700D that we tested it with.

We didn’t experience much «hunting», either in good or bad light, with the lens accurately focusing almost all of the time. It’s also a very quiet performer, thanks to the built-in HSM (Hyper Sonic Motor), which makes this lens well-suited to video recording.

Chromatic Aberrations

Chromatic aberrations, typically seen as purple or blue fringes along contrasty edges, can be detected in some shots, but they are not very prominent at all.

Vignetting / Light Fall-off

With the lens set to its maximum aperture of F1.8, there is significant light fall-off in the corners at both ends of the zoom range. Stopping-down to F4 virtually eliminates this. There is also some modest barrel distortion at the 18mm focal length.

Vignetting at 18mm

Vignetting at 35mm

Macro

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM isn’t claimed to be a macro lens, but it delivers good performance nonetheless. It has a minimum focusing distance of 28cm/11.0in and a maximum magnification ratio of 1:4.3. The following example demonstrates how close you can get to your subject, in this case a Compact Flash memory card.

Close-up performance

Bokeh

Bokeh is a word used for the out-of-focus areas of a photograph, and is usually described in qualitative terms, such as smooth / creamy / harsh etc. In the Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens, Sigma employed an iris diaphragm with nine rounded blades, which has resulted in very nice bokeh in our view. We do realise, however, that bokeh evaluation is subjective, so we’ve included several 100% crops for your perusal.

Sharpness

In order to show you how sharp this lens is, we are providing 100% crops on the following pages.

1. Ease of Use
2. Sharpness: 18mm

3. 20mm

4. 24mm

5. 28mm

6. 35mm

1. Sample Images
2. Lens Specs
3. Rating & Conclusion

1. Main Rivals
2. Review Roundup

1. Ease of Use
2. Sharpness: 18mm

3. 20mm

4. 24mm

5. 28mm

6. 35mm

7. Sample Images
8. Lens Specs
9. Rating & Conclusion
10. Main Rivals
11. Review Roundup

Начало пути

Рассуждения о выборе качественного штатника на любительскую кроп-камеру подразумевают некую предысторию. Хотя зеркалки Nikon привлекательны «графичной» литерой N и более добротным исполнением, свой «системный выбор» я сделал в пользу Canon: рабочий отрезок лучше сочетался с еще невнятными мыслями о старой мануальной оптике, которую после чтения соответствующих ресурсов ну очень хотелось попробовать, а главное – интерфейс и эргономика любительских зеркалок Canon лично мне показалась более продуманной и удобной (простое и четкое меню, доступ к основным параметрам «в один клик» с помощью кнопок; у Nikon красивое анимированное меню несколько затрудняет пользование, именно к нему надо больше обращаться для настройки основных параметров). Несмотря на пустопорожний подсчет пикселей, я не нашел между системами технических отличий, влияющих на качество фотографий (одинаковые технологии в рамках одинаковой себестоимости), Canon показался просто удобнее. Конечно, чтобы сделать осознанный выбор, надлежит утешить воспаленное сознание работой – шепча с придыханием слова «правильный скинтон» и «широкий динамический диапазон», нужно тщательно пересчитать все эффективные пиксели, их площадь и объем, не забыв про битность цвета и дифракционный предел – а затем, выбросив исписанную формулами и цифирью бумагу в мусоропровод, пойти и купить ту камеру, которая именно Вам покажется более удобной, оптика и аксессуары будут доступней, сервис-центр ближе. Покрутить камеру в руках можно в магазине, для ознакомления с особенностями интерфейса рекомендую обзоры на ресурсе onfoto.ru. Я купил Canon 600D в комплекте с китом Canon EF-S 18-55/3.5 – 5.6 IS II и фикс Canon EF 50/1.8 II. На фоне 650D «старая модель» шла с большой скидкой, уступая скорее в видеовозможностях (для фото только другой модуль автофокуса и процессор). Через некоторое время именно китовый зум стал кандидатом на замену «хорошим штатником».

Преимущества и недостатки

Обладает рядом значительных преимуществ по сравнению с другими моделями. Устройство считается высоконадежным.

В пользу этого утверждения говорит и то, что оно не изменяет своих габаритов при фокусировке и зуммировании.

Можно использовать любые фильтры, градиенты, так как передняя линза не вращается.

Преимущества:

• Отличный, лаконичный и современный дизайн;
• Минимализм в дизайне;
• Материалы приятны на ощупь, работать с таким легко;
• Отличное качество сборки;
• Высокое качество материалов, использующихся не только для функциональной «начинки», но и для изготовления корпуса;
• Кольца зуммирования крупные, а кроме того, информативные, что упрощает работу;
• То же самое касается и колец фокусировки;
• Из-за того, что внешние части почти не двигаются, вероятность засасывания внутрь него пыли и влаги не высока;
• Переключатель фокусировки автоматически фиксируется, потому не может быть случайно передвинут при фокусировке.

Недостатки:

• Он не подходит для экстремальных условий съемки, так как в документации к нему производитель ничего не указывает о водоустойчивости или пылезащитных свойствах данного изделия;
• Мотор фокусировки не слишком быстрый, так как перемещает 17 линз, что достаточно много (но и не очень медленный для такого уровня);
• Малая глубина резкости из-за того, что светосила велика (необходима юстировка – самостоятельная, в сервисе или с помощью аксессуара USB док этого же бренда, который позволяет провести точную юстировку при разных расстояниях фокуса);
• Отсутствует стабилизатор для видео;
• Малая кратность зума, менее двух;
• Во всей России имеется всего лишь один официальный сервисный центр этого бренда.

Необходимость юстировки характерна почти для всех объективов этого бренда и является одним из самых больших их недостатков.

С другой стороны, юстировать нужно почти любые для повышения уровня съемки.

Особенно удобно работать с USB док и оригинальным программным обеспечением в случае, если имеются два и более объективов от Сигма.

USB док

Оправдание статьи

Здравствуйте, уважаемые читатели блога! Меня зовут Александр Минин, я обычный фотолюбитель, только освоивший азы техники, но еще не достигший заметных творческих успехов. Позвольте представить Вашему вниманию нетипичный для данного ресурса непрофессиональный обзор объектива для кропнутой зеркалки Canon.

Уместны ли дилетантские рассуждения в профессиональном фотоблоге? Уверен, что да! Успешный профессиональный фотограф с течением времени находит свою специализацию и подбирает под нее парк высококлассной техники, неизбежно отдаляясь от типичных проблем новичка-любителя, только взявшего в руки зеркалку и судорожно выбирающего «самый лучший объектив». Причем чтение качественного технического обзора «самого лучшего объектива» не решит, а скорее усугубит проблему: три года назад я, выяснив, зачем в «зеркалке» зеркало, тоже пристально рассматривал графики разрешения, думал о значении , высчитывал плотность пикселей – но вместо ясной картины моя неокрепшая голова заполнялась некой невнятной технокашей, только затрудняющий выбор действительно нужного оборудования. Отсутствие опыта не позволяет новичку соотнести технические характеристики с итоговым качеством фотографии. И это нормально – не случайно один из первых комментариев к ясной и логичной статье А. Шаповала (radojuva com.ua) «Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней» взывал: «Всю голову сломал, посоветуйте, пожалуйста, что купить…». Реакция владельца блога, вынужденного уже несколько лет отвечать на одни и те же вопросы, говорит о незаурядной выдержке и психологической устойчивости.

Чтение менее грамотных, но эмоциональных и безапелляционных «каментов» на просторах Интернета способно окончательно запудрить мозги: люди, впервые купившие «зеркалку», делятся восторгами после первого дня пользования, фанаты с пеной у рта отстаивают свой системный выбор, мультипросветленные фотогуру расслабленно советуют покупать фиксы L-серии (лучше сразу штук пять, да несколько L-зумов).
Продавцы крупных сетевых магазинов нередко отличаются технической безграмотностью и отсутствием интереса к выставленному товару, их сокровенные ответы достойны занесения в анналы фотоюмора: это и поиски параллакса у «беззеркалок» (видимо, в списке опций), советы по выбору «более широкоугольного полтинника» (у Canon 50/1.4 USM угол обзора значительно шире, чем у Canon 50/1.8 II) и.т.д.

Квалифицированные продавцы фотомагазинов могут быстро оценить покупателя и в случае его неуверенности, направить технические знания на пользу коммерческому интересу. Лично наблюдал, как в «Фотоскладе» грамотный продавец в ответ на стандартный вопрос робкого, но обеспеченного любителя «какой посоветуете объектив, чтобы снимать портреты, пейзажи и все остальное» диктовал (в прямом смысле – покупатель тщательно записывал) список из необходимых топовых фиксов на систему Nikon от широкого угла до портретника и макро. Странно, что не посоветовал еще пару топовых вспышек… С точки зрения фототехники продавец был прав, только покупатель еще сам не знал, что ему нужно.

Цель данного обзора – не конкретная рекомендация (ответа на вопрос о «самом лучшем объективе для портретов и пейзажей» не существует), а формирование цепочки рассуждений, которая позволит сделать правильный выбор с учетом потребностей начинающего фотолюбителя. Поэтому в тексте будет много психологических отступлений и обобщений о фототехнике вообще (впрочем, новички больше нуждаются не в технической, а в психологической поддержке), для тестирования технических параметров я передал купленный в итоге объектив Д. Евтифееву, так что в конце будут и цифры и комментарии профессионала. Фотографии для обзора не являются тестовыми – я их обработал по своему вкусу и выложил для иллюстрации не столько возможностей объектива, сколько некоторых своих рассуждений.

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Introduction

The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM is the first ever zoom lens to offer a maximum aperture of f1.8 throughout its focal range. It offers the equivalent angle of view as a 27-52.5mm lens on an APS-C DSLR (depending on the crop factor). The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM features a rounded 9 blade diaphragm which creates an attractive blur to the out of focus areas of the image. It has a minimum focusing distance of 28cm /11.0in and a maximum reproduction ratio of 1:4.3, while the HSM (Hyper Sonic Motor) ensures a silent, high-speed AF function. The Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM lens is currently available for £799.99 / $799.99 in the UK and the US, respectively.

Стоимость

По соотношению цена-качество он является неплохим решением, так как имеет не только широкие возможности, но и действительно отличные характеристики.

8.3 Рейтинг

Хороший, но не без недостатков

Очень, очень приличный светосильный зум, для кропа вообще сказка. Серия Art все-таки хороша. Резкий уже с 1.8. Юстировка не потребовалась, возможно зависит от экземпляра и от камеры. Говорят, что с 70d проблема, на моем 7d встал как родной. Конструктив хороший — ничего, как говорится, не трет, не жмет, не щемит. Не монстр боке, но рисует красиво. Да, для кого-то тяжеловат, но это смотря с чем сравнивать.

Стоимость

8

Качество сборки

10

Дизайн

10

Автофокус

6

Цветопередача

8.5

Комплектация

9.5

Пыле- и влагозащита

6

Внешний вид

Есть только в черном цвете. Он довольно крупный по сравнению с другими подобными девайсами – длина около 12 см, а диаметр – чуть менее 8 см.

Потому он может не гармонично смотреться на небольших камерах, а кроме того, иногда из-за этого может быть неудобен.

https://youtube.com/watch?v=jVw0WbMmo5w

Обратить внимание стоит и на то, что у него довольно большой вес – более 800 грамм. Это неудобно при длительных съемках, когда фотоаппарат долгое время находится в руках у фотографа, так как руки быстро устают

Это неудобно при длительных съемках, когда фотоаппарат долгое время находится в руках у фотографа, так как руки быстро устают.

Кроме того, на небольших и легких устройствах он будет перевешивать их корпус, и тянуть все вперед.

Объектив

Таким образом, держать фотографу придется не саму камеру, а объектив, что может сказаться на качестве снимков. Это не только неудобно, но и может нанести ему вред.

С другой стороны, к такой специфике оборудования при недлительных съемках можно привыкнуть.

Зато, в связке с ним фотоаппарат выглядит более «профессиональным» и дорогим, что может произвести позитивное первое впечатление на клиента по ходу работы.

Часть корпуса выполнена из металла, другая – из композитных материалов.

Комплектуется блендой с насечками, которые не только дополняют внешний вид (походя на кольцо зума), но и помогают удобно и прочно удерживать фотоаппарат в руках.

Кольца зуммирования

Оптика

Отличается высокой детализацией. Хотя на диапазоне от 28 до 35 мм ее качество снижается, что типично для подобных устройств.

При таком фокусном расстоянии в центре детализация все еще хорошая, но по краям ее качество падает особенно заметно.

При широкоугольном положении дисторсии присутствуют, что характерно для оборудования такого класса. Однако, они не такие значительные, как могли бы быть и легко убираются с помощью Photoshop.

Большим плюсом можно назвать то, что оно хорошо справляется с солнцем при контровом положении и побеждает блики.

Даже если солнце находится непосредственно в кадре, микроконтраст на фотографиях почти не падает.

Оптика Sigma

Серьезное преимущество перед аналогичными, даже более дорогими, это минимальные аберрации.

Особенно это преимущество проявляется при видеосъемке, так как коррекцию этого явления нельзя включить у самой камеры во время записи видео.